riceviamo & pubblichiamo
Trasparenza e condivisione.... al consiglio comunale si è volutamente omesso di dire che il comune di Monterosso ha circa 2.000.000 di euro di avanzo e che gran parte dei debiti fuori bilancio verranno coperti senza diminuire servizi o aumentare tasse, si sono dette anche altre inesattezze,sono ancora convinto che questa amministrazione potrà fare del bene a Monterosso ma deve stare attenta a non farsi abbindolare dal potere del consenso e dell autoreferenzialita, sarebbe un peccato, gli argomenti e le problematiche vanno affrontate con visione oggettiva e non omettere delle verità per girarli a proprio favore....
Ultimamente un pò TROPPE persone vogliono BENE alla NOSTRA Monterosso
Il pranzo del ministro e degli altri commensali lo abbiamo pagato noi .... Buon appetito!
RispondiEliminaSe ci sia un avanzo o meno lo vedremo spero presto.
RispondiEliminaSe questo avanzo sara' effettivamente utilizzabile ( patto di stabilita') anche questo presto lo sapremo.
Vorrei pero' far notare una cosa:
per far fronte ai 300.000 Euro di prezzo dell'estropio del terreno del parcheggio gia' costruito, si transano tre box del parcheffio ancora da costruire.
ma il nuovo parcheggio lo stanno costruendo due societa' private la Pamoter e la Monterosso Park, come fa il sindaco a disporre a suo piacimento dei box?
da quanto mi risulta tutti quelli che hanno anticipato dei soldi li hanno anticipate a queste due societa'.
L'ex Sindaco Betta potrebbe cortesemente farci conoscere magari anche pubblicando su un qualche quotidiano una spiegazione dei rapporto tra queste due societa' ed il Comune?
sappiamo bene che li si prodigava per far acquista I box ma ache titolo? Per il BENE di chi?
Il DEBITO FUORI BILANCIO e' una " moda " che CONTRASTA con la corretta amministrazione .
RispondiEliminaPuo' essere considerato ( e' comunque sempre una porcheria !!!) solo quando consente al comune di acquisire immobili di pubblica utilita ' ( vedi 242.000 euro del park di loreto ) il cui valore supera l'entita' del debito fuori bilancio .
Il debito fuori bilancio non puo' essere invece considerato quando non consente al comune di acquisire alcun immobile ( vedi 170.000 euro del caso Rollando dove il comune perde anche il terreno malamente espropriato dal sig. Maria ) .
Proprio per quanto sopra nel caso Rollando credo che la maggioranza non doveva deliberare il pagamento del debito ( 170.000 euro ) da parte del comune ma doveva rimandare il pagamento alla giunta dell'ex sindaco Maria .
In sintesi : come ha detto il sindaco in C.C. il pagamento del debito fuori bilancio di 170.000 euro porta al comune in proprieta' solo pochi fogli di carta e nessun terreno o immobile di pubblica utilita' per cui ritengo che il consiglio comunale doveva accollare la spesa al sig. Maria e ai suoi compagni di merende .
Sig. Emanuele ...... ci pensi e magari informi i cittadini su come intende strutturare il piano di rientro dell' intero debito fuori bilancio .
mah!!!! questo ha sbagliato pianeta!!!!
RispondiEliminaProblemi di cassa e bilanci vari .
RispondiEliminaSi sta discutendo su questi problemi e l'ex sindaco sostiene a spada tratta di non averne mai creati .
Gli domandiamo chi e' stato a concedere in locazione ( anno 2008 ) , a privati , un immobile del comune senza che questi pagassero una lira di affitto .
I locatari di questo immobile ( contratto di locazione richiesto ma mai mostrato ) facevano pagare 50 centesimi di euro a persona ( per fare la pipi' ) ma non versavano una lira di affitto al comune .
Della serie : incasso fior di migliaia di euro ........ ahum ahum ahum .
Questo e' un évidente danno alle casse comunali del quale ...... nessuno ha mai parlato .
Perché?.
alla arroganza del FARE Emanuele ha risposto con pacatezza e intelligenza che......FANNO LA DIFFERENZA. meditate gente..meditate!!
RispondiElimina