Questa lettera è certamente una lettera di tanto tempo fa, mentre gli argomenti sono molto recenti. La tutela del teritorio e del popolo delle 5 Terre, quello che un tempo il Montale chiamava le formiche, e che col suo lavoro ha creato quella meraviglia di ambiente con kilometri di muri a secco con l'intento di coltivare la vigna, l'ulivo e i limoni. Oggi questi terreni terrazzati sono come per incanto diventati irraggiungibili per quell'uomo che ancora ha intenzione e passione di coltivarli. A Monterosso il nostro Sindaco ha avuto da anni la brillante idea di bloccare la comunicazione viaria fra una parte e l'altra del paese con il risultato di rendere innacessibili i terreni e i magazzini dove venivano portati gli strumenti di lavoro e i prodotti della campagna. Negli eventi alluvionali dello scorso anno, il nostro Sindaco Pinocchio ha trovato terreno fertile per portare avanti il suo progetto. Non serve una mente acuta per capire che giorno dopo giorno i nostri concittadini abbandonano la campagna. Non crediamo quindi che serva la nomina di un presidente o un direttore del Parco per rimettere in sicurezza il nostro territorio, mentre riteniamo sia più importante l'ostracismo di chi, ignorantemente e forse in malafede ha decretato con sotterfugi e coadiuvato da una dozzina di seguaci fedeli (vedi mammalucchi)la morte dell'uomo delle 5 Terre. Uno nato sullo scoglio (Scoglio nato)
Parole condivisibili.Purtroppo interessa di piu' affittare uno scantinato reso abitabile da penna Bianca che mantenere il territorio. Loro sul territorio ci fanno il Porto Roca2 e magari un autopark a Loreto che se anche sequestrato ha gia' reso il dovuto.
Parole sagge e vere...purtroppo!!! Mi chiedo, da citadino elettore, come questi 10 o 12 " oggetti" si sentano, intimamente,di fronte a queste considerazioni! A questo punto e', davvero, un problema di coscienza!!! Questo nostro, che si nutre di populismo e fritto misto, non ha la minima idea, ne competenza,sulla realta' e peculiarita' del nostro territorio. Lui i Limoni li usa per spremere sul fritto misto ma non sa' come si coltivano e si manutengono, per non parlare di vino, olio e... ovviamente di murettia secco. La manutenzione e la costante presenza dell'uomo garantisce la salvaguardia del territorio e dell'ambiente, risorsa insostituibile e volano dell'economia delle 5 Terre A proposito di " oggetti" potete chiedere all'assessore sempre assente ma... presente una sua valutazione nel merito
Pare abbiano deciso di non rispondere piu`, sara` che non ne vale la pena o che non hanno argomenti per ribattere? Ad ogni buon modo, noi continuiamo a dire quel che pensiamo.
Il ns. sindaco e' vicepresidente del Parco e ha sempre contato moltissimo.Pranzava con il "faraone" e le sue scelte non erano Mai banali e non erano Mai in discussione .Se diceva fritto misto era fritto misto per tutti .
Una quantità vergognosa di soldi accumulata da persone senza cultura e senza moralità hanno fatto più danni di cento alluvioni . Gli altri fuori dalla cerchia subiscono quotidianamente disservizi , prezzi assurdi, un paese moribondo, un paese diviso in fazioni , si respira odio e rancore. Credo che tutto questo denaro ci seppellirà .
Mettere in relazione l'abbandono dei terrazzamenti con la chiusura di via Roma mi pare un'arrampicata ( qui però sugli specchi ) degna dei nostri antenati, quando erano intenti a creare il meraviglioso paesaggio che ci circonda.... Io trovo un atto di malafede Sostenere che la "morte dell'uomo delle 5 Terre" sia dovuta alle decisioni di chi ci governa in relazione al traffico... E dai.... Chi ha creato chilometri e chilometri di muri a secco di sicuro non passava su via Roma con la macchina per raggiungere più facilmente i magazzini... Chi per mille anni ha lavorato per conservare il territorio e portare a casa da mangiare non sapeva neppure cos'era una macchina e di sicuro non si sgomentava se doveva andare dalla piazza a Loreto a piedi visto che era abituato a ben altre fatiche... Tutti noi credo, chi più chi meno, abbiamo avuto in famiglia chi ha dedicato sudore e fatica a questa nostra terra... Chi lo ha fatto in casa mia è morto senza aver mai posseduto una macchina... Quindi per favore non ci nascondiamo dietro a un dito e non facciamo i paraculi... La verità è che oggi, nessuno è più disposto a fare una fatica disumana a fronte di una rendita pari a zero se non meno, e non credo sia un problema solo nostro, ma della società in generale... Oggi che le Cinque Terre non vivono più l'isolamento di cent'anni fa nessuno ha più bisogno di procurarsi da vivere coltivando la terra... Questo però come abbiamo tristemente constatato crea un grosso problema di equilibrio idrogeologico e ci deve far riflettere sulla sopravvivenza dell'intero territorio... Questo avrebbe dovuto essere il compito principale del parco.... La salvaguardia del territorio, ma siamo in Italia e la gestione del parco è lo specchio esatto della gestione di tutto ciò che è pubblico in Italia... E non c'è da farne una questione politica, se si riesce a guardare oltre le ideologie, perché ahimè sono tutti uguali, e non sono altro che il prodotto della società....
Siamo in Italia ...cosi' dite...ma poi il territorio lo salvaguardate con il park ,da galera(?), di Loreto e con la piscina del Porto Roca e con I denari pubblici sparsi sull'ennesima ripavimentazione della p.za e sul park. Molinelli(avete regalato 200.000 euro a una soc. di SP per uno studio di fattibilita'. mizzica!!!!).Via Roma non e' uguale al territorio ma evidenzia un vs.,un SUO,modo di pensare che considera come vostro quello che e' di tutti .E poi.... sono tutti uguali ....lo tieni per te e per quelli come te. Per Fortuna il buon Dio ci ha fatti diversi.
Anonimo delle 11:44.... Ringrazio il buon Dio di avermi fatto diverso da te, perché a quanto pare, oltre ad essere molto animoso, fatichi a capire quello che leggi, o magari lo capisci anche, salvo poi trarne conclusioni assai fantasiose... Io ho solo espresso perplessità per il teorema: chiusura di via Roma = abbandono del territorio... A quanto pare, non è possibile esprimere opinioni senza per forza venire infilati nel calderone... Poi però, per favore, lasciate perdere il populismo che tanto vi piace.... Qua siamo a livello dei dei discorsi della serva..
L'attuale sindaco era vicepresidente del Parco o no ?Cosa vicepresidenziava ? Per realizzare il park. di Loreto ora sequestrato ha variato , con ok. ovvio del faraone , il confine urbano del paese.Quindi innegabile la sua volonta' di realizzare questa meraviglia di park. Chi sono gli albergatori che hanno acquistato tanti box?Vi conviene ( fino a quando si puo')stare zitti perche' rischiate Una figura di m.... .In questa occasione avete difeso il territorio o il vs. Portafoglio?
Caro amico o amica che non puoi dormire la notte, forse hai qualche paura che ti angoscia ma stai tranquillo/a, quando qualcosa accadrà sarà tutto all’improvviso, comunque hai davvero ragione quando dici che l’uomo delle 5 Terre in antico non aveva bisogno di percorrere le strade con un mezzo di locomozione per coltivare i suoi terreni. Diciamo che per i trasporti di merci pesanti di faceva aiutare dai muli di “quelli dei monti”, e che non doveva ogni giorno portare attrezzi di lavoro moderni e nello stesso tempo in caso di bisogno costruiva dei depositi attrezzi agricoli senza pagare fior di quattrini ai tecnici e magari qualche volta anche regali ai politici. Né si sentiva in debito con loro per averglielo acconsentito. Trovo inutile spiegare tante cose perché, come tu dici, anche i tuoi nonni, i terreni li hanno coltivati. Credo però di dover chiarire qualcosa che tu non osservi: i tempi dei tuoi nonni, chiudere la sacra via Roma non era necessario soprattutto perché nel paese non arrivavano punto comitive che venivano a mangiare bruschette. Le comitive che arrivano oggigiorno, hanno bisogno di spazi aperti per poter circolare liberamente all’interno del paese e sopratutto hanno bisogno di qualcuno che smaltisca l’immondizia e l’aumento di produzione di fognatura di dette comitive. E chi lo fa secondo te? Credo che, detti costi, non pagandoli chi, con le barche o con altri mezzi portano le comitive nel nostro centro rivierasco, né chi in modo diretto trova un guadagno da certe presenze, in gran parte gran parte debbano pagarli chi ci vive. Sarebbe opportuno secondo me non esasperare gli animi di chi vive come persona normale nel nostro centro onde evitare delle guerre di categoria. Un’altra cosa credo sia importante far notare a chi scrive: Nel 1960, la Signora Moraccini vendeva i giornali, lei si alzava alle 6 del mattino e per l’approvvigionamento si recava in stazione con un carretto, non gli venivano portati i giornali dentro al negozio da chi, in possesso di chiavi, li lascia nel negozio, mentre i giornalai arrivano alle ore 8 inoltrate e non iniziano la distribuzione prima di aver contato tutte le copie. I tempi quindi sono cambiati e pare solo per i giornalai che per farsi gli affari propri, usufruiscono delle strade costruite sulle nostre montagne e, in gran parte responsabili degli ultimi due eventi alluvionali. Se vogliamo tornare indietro, cancelliamo le strade che portano a Monterosso e rimettiamo in sicurezza le nostre colline.
Avevo già scritto questa risposta ma forse al blogger non è piaciuta.... Caro amico/a come sempre non si possono intavolare discussioni civili senza scadere in miseri commenti che abbassano notevolmente il livello della discussione... Mi sento di rassicurarti, non ho nessuna paura che mi angoscia, semplicemente ho la fortuna di potermi svegliare ben oltre mezzogiorno, quindi la notte posso perdere un po' del mio tempo a leggere le perle che postate, e posso sprecare un po' del mio fiato a cercare di dialogare con chi vuole vedere solo quello che gli pare..., vedo che pure tu sei d'accordo che l'equazione chiusura di via Roma= abbandono dei terreni era un'idiozia... Tu però porti alla causa una serie di motivazioni altrettanto difficili da sostenere.... Intanto ai tempi dei nostri nonni la chiusura non era necessaria, perché le macchine erano veramente poche, non perché non c'erano le comitive... Per quanto riguarda i costi, alberghi, ristoranti, bar e enoteche pagano profumatamente suolo pubblico e smaltimento rifiuti. Pure le barche pagano una tassa per l'attracco... Su questo puoi dormire tranquillo... Magari la mattina ti devi svegliare prima di me... La questione dell'edicola mi sfugge... Non capisco cosa vuoi sostenere, perché allora una volta tutto arrivava col treno... Frutta e verdura... Farina... Non solo i giornali, e alla stazione non andava solo la Sig.ra Moraccini... Chiedi ai nonni.... Si può questionare sull'orario in cui cominciano a vendere i giornali, ma qua il ragionamento è un pò più ampio.... Se avessero un concorrente che inizia a vendere alle 7 magari non se la prenderebbero così comoda... Si può contestare il disservizio, ma voi avete la tendenza ad andare sempre oltre, e anche quando le argomentazioni potrebbero essere valide si fatica a starvi dietro....
Se un assessore ( o piu') ha la barca di famiglia nel circolo pescatori del capoluogo puo' deliberare 4000 euro di denaro pubblico a favore della stessa soc. per rifare lo scalo barche? Ne trae diretto vantaggio? Illuminateci .
A mio modesto parere un assessore che è nel direttivo di un'associazione pesca sportiva, di cui un cugino del Sindaco ne è presidente e un consigliere comunale che è presidente di un'alta associazione pescasportiva, oltre a dare il sospetto che ricoprono certi incarichi con lo scopo di controllare le associazioni, traggono sicuramente un qualche vantaggio anche nell'assumere nuovi soci come è accaduto negli ultimi 12 mesi. Sono certo che i nuovi soci non ringraziano me ma ben altre persone.
Qualcosa mi sfugge, io ero rimasto che i gestori delle barche si erano rifiutati di pagare e avevano ricorso. Nè saprai certamente più di me. Sostieni che c'è gente che vuol vedere ciò che gli pare. ma creso che anche tu non sei da meno. Comunque in ogni problema e in ogni discussione c'è sempre un accordo. Nel caso di via Roma, credo si possa trovare lo stesso un accordo, basta volerlo. Sopratutto un accordo che renda tutti i cittadini uguali davanti a un problema. Molti cittadini sia di Monterosso sia no, li ho sentiti con le mie orecchie dire: ma perchè non si lascia aperto il transito con una fermata limitatamente allo scarico? Naturalmente anche gli NCC, ma il fatto di tenere chiuso ai NCC la dice lunga. Questa soluzione mi pare risolva ogni problema a meno che il problema non sia un altro. Se il probelam è un altro allora abbiate il corraggio di dirlo apertamente e non nascondetevi dietro alle solite bugie che vi fanno meritare il nomignolo di Pinocchio.
Io non voglio vedere ciò che mi pare, semplicemente ci sono cose che assolutamente non so... E mi incuriosisce sapere come fate voi ad essere così bene informati... Date ai miei commenti interpretazioni errate... Vi rivolgete a me usando il voi, dubito si tratti di un'obsoleta forma di cortesia... Credo, si tratti di una più semplice tendenza a fare di ogni erba un fascio... Non ho una barca dunque ignoro, avendo il brutto vizio di farmi i fatti miei, cosa mai possa succedere nei circoli di pesca... Diciamo però, che quando vengo a conoscenza di un fatto non ho la spiccata tendenza che avete voi a vedere tutto marcio.... Anche quando analizzo una situazione come quella di via Roma, cerco di essere un po' più serena, ho letto talmente tante idiozie in questi 14 mesi che ci si potrebbe tranquillamente fare un libro. Purtroppo non c'è nessuno che riesca a formulare un pensiero senza pensare al suo fondoschiena... Beh così diventa difficile dibattere di qualsiasi argomento...
E' solo cortesia non obsoleta. Il timore e' proprio che ,chi non deve , si faccia I fatti propri pur essendo amministratore.Un cons. com. deve vedere a largo raggio e quindi si Veda la delidera di giunta 153 del 14/12/2012. Soldi pubblici per lo scalo dei boss ? Spiegateci!!!!
Grazie per la cortesia ma io non sono un consigliere comunale, e dunque posso continuare a farmi i fatti miei... E a commentere quello che mi va, e tralasciare quello che non mi interessa....
Tu sei quel che sei.Parlavo in generale di cons. Comunali.Sembra che sia atto contrario alla legge la delibera di amm. che porta vantaggio a un proprio parente. Sembra? Se cosi' e' almeno sei informato\a che I tuoi soldi finiscono anche nello scalo dei grandi.
.jpg)
Questa lettera è certamente una lettera di tanto tempo fa, mentre gli argomenti sono molto recenti.
RispondiEliminaLa tutela del teritorio e del popolo delle 5 Terre, quello che un tempo il Montale chiamava le formiche, e che col suo lavoro ha creato quella meraviglia di ambiente con kilometri di muri a secco con l'intento di coltivare la vigna, l'ulivo e i limoni. Oggi questi terreni terrazzati sono come per incanto diventati irraggiungibili per quell'uomo che ancora ha intenzione e passione di coltivarli. A Monterosso il nostro Sindaco ha avuto da anni la brillante idea di bloccare la comunicazione viaria fra una parte e l'altra del paese con il risultato di rendere innacessibili i terreni e i magazzini dove venivano portati gli strumenti di lavoro e i prodotti della campagna. Negli eventi alluvionali dello scorso anno, il nostro Sindaco Pinocchio ha trovato terreno fertile per portare avanti il suo progetto.
Non serve una mente acuta per capire che giorno dopo giorno i nostri concittadini abbandonano la campagna. Non crediamo quindi che serva la nomina di un presidente o un direttore del Parco per rimettere in sicurezza il nostro territorio, mentre riteniamo sia più importante l'ostracismo di chi, ignorantemente e forse in malafede ha decretato con sotterfugi e coadiuvato da una dozzina di seguaci fedeli (vedi mammalucchi)la morte dell'uomo delle 5 Terre.
Uno nato sullo scoglio (Scoglio nato)
Parole condivisibili.Purtroppo interessa di piu' affittare uno scantinato reso abitabile da penna Bianca che mantenere il territorio. Loro sul territorio ci fanno il Porto Roca2 e magari un autopark a Loreto che se anche sequestrato ha gia' reso il dovuto.
RispondiEliminaIl Parco e' nato , ha vissuto come oggetto di famiglia .Se cosi' non fosse perche' questo famoso processo ? Morira' peggio .
RispondiEliminaParole sagge e vere...purtroppo!!!
RispondiEliminaMi chiedo, da citadino elettore, come questi 10 o 12 " oggetti" si sentano, intimamente,di fronte a queste considerazioni! A questo punto e', davvero, un problema di coscienza!!! Questo nostro, che si nutre di populismo e fritto misto, non ha la minima idea, ne competenza,sulla realta' e peculiarita' del nostro territorio. Lui i Limoni li usa per spremere sul fritto misto ma non sa' come si coltivano e si manutengono, per non parlare di vino, olio e... ovviamente di murettia secco. La manutenzione e la costante presenza dell'uomo garantisce la salvaguardia del territorio e dell'ambiente, risorsa insostituibile e volano dell'economia delle 5 Terre
A proposito di " oggetti" potete chiedere all'assessore sempre assente ma... presente una sua valutazione nel merito
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaPare abbiano deciso di non rispondere piu`, sara` che non ne vale la pena o che non hanno argomenti per ribattere? Ad ogni buon modo, noi continuiamo a dire quel che pensiamo.
RispondiEliminaIl ns. sindaco e' vicepresidente del Parco e ha sempre contato moltissimo.Pranzava con il "faraone" e le sue scelte non erano Mai banali e non erano Mai in discussione .Se diceva fritto misto era fritto misto per tutti .
RispondiEliminaA monterosso conta solo il dio denaro.
RispondiEliminaUna quantità vergognosa di soldi accumulata da persone senza cultura e senza moralità hanno fatto più danni di cento alluvioni . Gli altri fuori dalla cerchia subiscono quotidianamente disservizi , prezzi assurdi, un paese moribondo, un paese diviso in fazioni , si respira odio e rancore. Credo che tutto questo denaro ci seppellirà .
RispondiEliminaMettere in relazione l'abbandono dei terrazzamenti con la chiusura di via Roma mi pare un'arrampicata ( qui però sugli specchi ) degna dei nostri antenati, quando erano intenti a creare il meraviglioso paesaggio che ci circonda.... Io trovo un atto di malafede Sostenere che la "morte dell'uomo delle 5 Terre" sia dovuta alle decisioni di chi ci governa in relazione al traffico... E dai.... Chi ha creato chilometri e chilometri di muri a secco di sicuro non passava su via Roma con la macchina per raggiungere più facilmente i magazzini... Chi per mille anni ha lavorato per conservare il territorio e portare a casa da mangiare non sapeva neppure cos'era una macchina e di sicuro non si sgomentava se doveva andare dalla piazza a Loreto a piedi visto che era abituato a ben altre fatiche... Tutti noi credo, chi più chi meno, abbiamo avuto in famiglia chi ha dedicato sudore e fatica a questa nostra terra... Chi lo ha fatto in casa mia è morto senza aver mai posseduto una macchina... Quindi per favore non ci nascondiamo dietro a un dito e non facciamo i paraculi... La verità è che oggi, nessuno è più disposto a fare una fatica disumana a fronte di una rendita pari a zero se non meno, e non credo sia un problema solo nostro, ma della società in generale... Oggi che le Cinque Terre non vivono più l'isolamento di cent'anni fa nessuno ha più bisogno di procurarsi da vivere coltivando la terra... Questo però come abbiamo tristemente constatato crea un grosso problema di equilibrio idrogeologico e ci deve far riflettere sulla sopravvivenza dell'intero territorio... Questo avrebbe dovuto essere il compito principale del parco.... La salvaguardia del territorio, ma siamo in Italia e la gestione del parco è lo specchio esatto della gestione di tutto ciò che è pubblico in Italia... E non c'è da farne una questione politica, se si riesce a guardare oltre le ideologie, perché ahimè sono tutti uguali, e non sono altro che il prodotto della società....
RispondiEliminaSiamo in Italia ...cosi' dite...ma poi il territorio lo salvaguardate con il park ,da galera(?), di Loreto e con la piscina del Porto Roca e con I denari pubblici sparsi sull'ennesima ripavimentazione della p.za e sul park. Molinelli(avete regalato 200.000 euro a una soc. di SP per uno studio di fattibilita'. mizzica!!!!).Via Roma non e' uguale al territorio ma evidenzia un vs.,un SUO,modo di pensare che considera come vostro quello che e' di tutti .E poi.... sono tutti uguali ....lo tieni per te e per quelli come te. Per Fortuna il buon Dio ci ha fatti diversi.
RispondiEliminaAnonimo delle 11:44.... Ringrazio il buon Dio di avermi fatto diverso da te, perché a quanto pare, oltre ad essere molto animoso, fatichi a capire quello che leggi, o magari lo capisci anche, salvo poi trarne conclusioni assai fantasiose... Io ho solo espresso perplessità per il teorema: chiusura di via Roma = abbandono del territorio... A quanto pare, non è possibile esprimere opinioni senza per forza venire infilati nel calderone... Poi però, per favore, lasciate perdere il populismo che tanto vi piace.... Qua siamo a livello dei dei discorsi della serva..
EliminaL'attuale sindaco era vicepresidente del Parco o no ?Cosa vicepresidenziava ? Per realizzare il park. di Loreto ora sequestrato ha variato , con ok. ovvio del faraone , il confine urbano del paese.Quindi innegabile la sua volonta' di realizzare questa meraviglia di park. Chi sono gli albergatori che hanno acquistato tanti box?Vi conviene ( fino a quando si puo')stare zitti perche' rischiate Una figura di m.... .In questa occasione avete difeso il territorio o il vs. Portafoglio?
RispondiEliminaCaro amico o amica che non puoi dormire la notte, forse hai qualche paura che ti angoscia ma stai tranquillo/a, quando qualcosa accadrà sarà tutto all’improvviso, comunque hai davvero ragione quando dici che l’uomo delle 5 Terre in antico non aveva bisogno di percorrere le strade con un mezzo di locomozione per coltivare i suoi terreni.
RispondiEliminaDiciamo che per i trasporti di merci pesanti di faceva aiutare dai muli di “quelli dei monti”, e che non doveva ogni giorno portare attrezzi di lavoro moderni e nello stesso tempo in caso di bisogno costruiva dei depositi attrezzi agricoli senza pagare fior di quattrini ai tecnici e magari qualche volta anche regali ai politici. Né si sentiva in debito con loro per averglielo acconsentito.
Trovo inutile spiegare tante cose perché, come tu dici, anche i tuoi nonni, i terreni li hanno coltivati.
Credo però di dover chiarire qualcosa che tu non osservi: i tempi dei tuoi nonni, chiudere la sacra via Roma non era necessario soprattutto perché nel paese non arrivavano punto comitive che venivano a mangiare bruschette. Le comitive che arrivano oggigiorno, hanno bisogno di spazi aperti per poter circolare liberamente all’interno del paese e sopratutto hanno bisogno di qualcuno che smaltisca l’immondizia e l’aumento di produzione di fognatura di dette comitive. E chi lo fa secondo te? Credo che, detti costi, non pagandoli chi, con le barche o con altri mezzi portano le comitive nel nostro centro rivierasco, né chi in modo diretto trova un guadagno da certe presenze, in gran parte gran parte debbano pagarli chi ci vive. Sarebbe opportuno secondo me non esasperare gli animi di chi vive come persona normale nel nostro centro onde evitare delle guerre di categoria.
Un’altra cosa credo sia importante far notare a chi scrive: Nel 1960, la Signora Moraccini vendeva i giornali, lei si alzava alle 6 del mattino e per l’approvvigionamento si recava in stazione con un carretto, non gli venivano portati i giornali dentro al negozio da chi, in possesso di chiavi, li lascia nel negozio, mentre i giornalai arrivano alle ore 8 inoltrate e non iniziano la distribuzione prima di aver contato tutte le copie.
I tempi quindi sono cambiati e pare solo per i giornalai che per farsi gli affari propri, usufruiscono delle strade costruite sulle nostre montagne e, in gran parte responsabili degli ultimi due eventi alluvionali.
Se vogliamo tornare indietro, cancelliamo le strade che portano a Monterosso e rimettiamo in sicurezza le nostre colline.
Avevo già scritto questa risposta ma forse al blogger non è piaciuta.... Caro amico/a come sempre non si possono intavolare discussioni civili senza scadere in miseri commenti che abbassano notevolmente il livello della discussione... Mi sento di rassicurarti, non ho nessuna paura che mi angoscia, semplicemente ho la fortuna di potermi svegliare ben oltre mezzogiorno, quindi la notte posso perdere un po' del mio tempo a leggere le perle che postate, e posso sprecare un po' del mio fiato a cercare di dialogare con chi vuole vedere solo quello che gli pare..., vedo che pure tu sei d'accordo che l'equazione chiusura di via Roma= abbandono dei terreni era un'idiozia... Tu però porti alla causa una serie di motivazioni altrettanto difficili da sostenere.... Intanto ai tempi dei nostri nonni la chiusura non era necessaria, perché le macchine erano veramente poche, non perché non c'erano le comitive... Per quanto riguarda i costi, alberghi, ristoranti, bar e enoteche pagano profumatamente suolo pubblico e smaltimento rifiuti. Pure le barche pagano una tassa per l'attracco... Su questo puoi dormire tranquillo... Magari la mattina ti devi svegliare prima di me... La questione dell'edicola mi sfugge... Non capisco cosa vuoi sostenere, perché allora una volta tutto arrivava col treno... Frutta e verdura... Farina... Non solo i giornali, e alla stazione non andava solo la Sig.ra Moraccini... Chiedi ai nonni.... Si può questionare sull'orario in cui cominciano a vendere i giornali, ma qua il ragionamento è un pò più ampio.... Se avessero un concorrente che inizia a vendere alle 7 magari non se la prenderebbero così comoda... Si può contestare il disservizio, ma voi avete la tendenza ad andare sempre oltre, e anche quando le argomentazioni potrebbero essere valide si fatica a starvi dietro....
EliminaMa e' vero che deliberano soldi pubblici per pagare lo scalo dove amministratori hanno la barca ? Sarebbe oltre il limite della decenza.
RispondiEliminaSe un assessore ( o piu') ha la barca di famiglia nel circolo pescatori del capoluogo puo' deliberare 4000 euro di denaro pubblico a favore della stessa soc. per rifare lo scalo barche? Ne trae diretto vantaggio? Illuminateci .
RispondiEliminaA mio modesto parere un assessore che è nel direttivo di un'associazione pesca sportiva, di cui un cugino del Sindaco ne è presidente e un consigliere comunale che è presidente di un'alta associazione pescasportiva, oltre a dare il sospetto che ricoprono certi incarichi con lo scopo di controllare le associazioni, traggono sicuramente un qualche vantaggio anche nell'assumere nuovi soci come è accaduto negli ultimi 12 mesi. Sono certo che i nuovi soci non ringraziano me ma ben altre persone.
RispondiEliminaQualcosa mi sfugge, io ero rimasto che i gestori delle barche si erano rifiutati di pagare e avevano ricorso. Nè saprai certamente più di me. Sostieni che c'è gente che vuol vedere ciò che gli pare. ma creso che anche tu non sei da meno. Comunque in ogni problema e in ogni discussione c'è sempre un accordo. Nel caso di via Roma, credo si possa trovare lo stesso un accordo, basta volerlo. Sopratutto un accordo che renda tutti i cittadini uguali davanti a un problema. Molti cittadini sia di Monterosso sia no, li ho sentiti con le mie orecchie dire: ma perchè non si lascia aperto il transito con una fermata limitatamente allo scarico? Naturalmente anche gli NCC, ma il fatto di tenere chiuso ai NCC la dice lunga.
RispondiEliminaQuesta soluzione mi pare risolva ogni problema a meno che il problema non sia un altro. Se il probelam è un altro allora abbiate il corraggio di dirlo apertamente e non nascondetevi dietro alle solite bugie che vi fanno meritare il nomignolo di Pinocchio.
Io non voglio vedere ciò che mi pare, semplicemente ci sono cose che assolutamente non so... E mi incuriosisce sapere come fate voi ad essere così bene informati... Date ai miei commenti interpretazioni errate... Vi rivolgete a me usando il voi, dubito si tratti di un'obsoleta forma di cortesia... Credo, si tratti di una più semplice tendenza a fare di ogni erba un fascio... Non ho una barca dunque ignoro, avendo il brutto vizio di farmi i fatti miei, cosa mai possa succedere nei circoli di pesca... Diciamo però, che quando vengo a conoscenza di un fatto non ho la spiccata tendenza che avete voi a vedere tutto marcio.... Anche quando analizzo una situazione come quella di via Roma, cerco di essere un po' più serena, ho letto talmente tante idiozie in questi 14 mesi che ci si potrebbe tranquillamente fare un libro. Purtroppo non c'è nessuno che riesca a formulare un pensiero senza pensare al suo fondoschiena... Beh così diventa difficile dibattere di qualsiasi argomento...
RispondiEliminaE' solo cortesia non obsoleta. Il timore e' proprio che ,chi non deve , si faccia I fatti propri pur essendo amministratore.Un cons. com. deve vedere a largo raggio e quindi si Veda la delidera di giunta 153 del 14/12/2012. Soldi pubblici per lo scalo dei boss ? Spiegateci!!!!
RispondiEliminaGrazie per la cortesia ma io non sono un consigliere comunale, e dunque posso continuare a farmi i fatti miei... E a commentere quello che mi va, e tralasciare quello che non mi interessa....
RispondiEliminaTu sei quel che sei.Parlavo in generale di cons. Comunali.Sembra che sia atto contrario alla legge la delibera di amm. che porta vantaggio a un proprio parente. Sembra? Se cosi' e' almeno sei informato\a che I tuoi soldi finiscono anche nello scalo dei grandi.
RispondiElimina