martedì 8 marzo 2016

maria ha ragione .......




maria ha ragione



devi imparare a fare il Sindaco !

14 commenti:

  1. È un peccato il non essere stato contattato dal giornalista per spiegare il mio punto di vista e il concetto della falsa trasparenza che avevo espresso su di un post sintetico, mentre l'amministrazione ha avuto la possibilità di strumentalizzare attraverso un intervista.... Capisco che si deve scrivere tanto e nn si ha il tempo per fare sempre un buon lavoro...
    Ritornando alla questione, spero che si scelgano i professionisti in base al curriculum, ma lo trovo difficile se lo si fa attraverso un bando che non premia nessun tipo di meritocrazia ma semplicemente fa una lista da cui attingere a proprio piacimento, magari lasciando fuori chi veramente conosce il territorio e ha le giuste capacità....
    Nessun tipo di procedura può garantire onestà e correttezza se non l'ha l'amministrazione che affida il lavoro....... Quindi bisogna essere capaci, corretti e onesti e non darlo a vedere.... 😉

    RispondiElimina
  2. Ho notato che l'ex assessore dissidente si e' posizionato con le spalle al pubblico in occasione dell'ultimo consiglio comunale . Sara', sicuramente una scelta casuale ma' per la prossima volta lo invito a posizionarsi di fronte ai cittadini di Mrosso che lo hanno votato per collaborare con Emanuele. E' bello guardarsi negli occhi!!!!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Io ho preso il posto che mi è stato dato da chi ha preparato il tavolo, negli occhi guardo chiunque e mi firmo quando scrivo...

      Elimina
  3. caro Moggia Emanuele se davvero ha voglia d imparare a fare l amministratore impari dall ex assessore che nel seppur breve mandato ha lasciato un impronta importante
    ma noi non rimpiangiamo lui , rimpiangiamo solamente d averlo votato
    comunque ora si trova nella giusta collocazione con la gusta compagnia ................meglio cosi

    RispondiElimina
  4. Credo che , senza accusare nessuno , a posizionarsi di fronte ai cittadini non dovrebbe essere il solo Ivo.
    Chi ha preso una certa decisione non ha mai , in cons. com. , spiegato il perché.
    Era un suo preciso dovere oltre ad un diritto dei cittadini conoscere le motivazioni assunte da chi tale decisione ha preso.
    Quando si sposa qualcuno bisogna saperne accettare anche gli eventuali difetti e non solo mettersi in tasca i suoi voti di preferenza .
    Hai capito anonimo delle 20:04 ?.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Se e'vero,come e'vero, che eravate tutti alla prima esperienza amministrativa,quindi nessuno era
      "imparato',il voto non e'stato dettato
      dalla certezza di comprovate capacita'personali,ma da un gruppo che doveva attuare un progetto condiviso.
      Poi,purtroppo,le singole competenze
      sono venute a galla....

      Elimina
    2. Me ne viene in mente uno che prendeva tante preferenze,qualche anno fa.Risultati?Zero!
      E poi c'e'quell'altro che.....ma basta!!

      Elimina
    3. Dovresti, per conoscenza e frequentazione, capire che il nostro sindaco non e' il tipo che assume decisioni con leggerezza e umoralita'!! poi tu fai bene a difendere chi ti e' piu' affine ma devi anche, razionalmente, valutare i fatti per quelli che sono, come ad esempio, la discussione della interrogazione, oggettivamente, solo dimostrativa di acredine e astiosita' neanche tanto nascosta

      Elimina
  5. La leggerezza e la umoralita' non c'entrano perché non si discute il poter prendere quella decisione .
    Si discute invece il " non aver spiegato " il perché di quella decisione come DOVEVA durante il consiglio comunale.
    Per quanto riguarda i fatti e' certo Che seguirli supinamente e' tipico dei precedenti e di chi non mostra un minimo di personalita'.
    Invece di blaterare se tu conosci il perché di quella decisione cerca di dirlo e cosi' potremo capire il perché di quella decisione del cazzo Che rischia di buttare a mare l'intero sistema.
    Si parla di schricchiolii riferiti a persone a te ( e non a me ) affini.

    RispondiElimina
  6. sei molto profondo ma nel caso specifico devi sapere che in un precedente consiglio comunale il sindaco ha esercitato una sua prerogativa assegnando una delega a diversa persona. Questo e' stato fatto publicamente e altrettanto publicamente chi, nel consiglio, non era d'accordo , poteva esprimere, liberamente, le ragioni del suo dissenso- Io non sono affine ma ho le orecchie e, forse, capacita' di intendere e ho inteso nelle parole e nell'atteggiamento dell'ex assessore un atteggiamento astioso che non e' passato inosservato. Amico ognuno e'libero di pensare e agire seguendo la propria coscienza e , a volte, il proprio stomaco ma non puo' non esimersi dall'essere giudicato. E' per questo e non per antipatia personale ( che non esiste) che ho fatto riferimento ai FATTI!!

    RispondiElimina
  7. anche io ho notato un atteggiamento molto astioso. Sarebbe interessante sapere da cosa e' nato tutto questo astio

    RispondiElimina
  8. Vorrei spiegare il mio punto di vista a riguardo della polemica sorta in seguito ad un mio breve commento provocatorio, apparso su di un social network, sul metodo di scelta dei progettisti che ha deciso di attuare la nostra Amministrazione.
    Monterosso, sia per la particolare situazione giudiziaria, sia perché è un paese florido e attivo grazie ad una economia turistica in continua evoluzione, ha bisogno di scelte precise e veloci e non di eccessivi formalismi che appesantiscono inutilmente le procedure dettati da un eccesso di prudenza e dal timore di assumersi delle responsabiltà, non se lo può permettere. Con questo non intendo certo affermare di continuare col sistema usato dalle precedenti amministrazioni, ma anzi coniarne uno nuovo, che possa abbinare la giusta riflessione e condivisione ad una azione efficace e incisiva. La trasparenza e correttezza dell'operato non potranno mai essere garantite solo da una qualsiasi procedura, ma devono essere musa ispiratrice dell'esperienza amministrativa, lasciando ogni sospetto alle sole chiacchiere da bar. Concludo speranzoso in un nuovo slancio amministrativo che guardi al futuro con una visione più pragmatica dei problemi cercando soluzioni e non sentenze, gestendo ciò che si ha in questo momento e battendosi nel difficile mondo politico per ottenere il meglio per un paese che lo merita dopo tanto di mal fatto.

    RispondiElimina
  9. quest'anno la festa del papa' pare non sia organizzata,(forse per la coincidenza di festivita' importanti o per ....giustificati inter...motivi personali. Peccato,anche questa e' un'altra occasione persa ..poteva esserci anche mar.. !!ma che caz.. dico lui e' venuto solo due volte, nel 2004 e nel 2009 .forse c'erano le elezioni? non ricordo bene. ricordo pero' che il 25 di marxz e' data da non .trascurare

    RispondiElimina