Appena pubblicato sulla pagina FB del Comune di Monterosso
https://www.facebook.com/pages/Comune-di-Monterosso-al-Mare/1426762770924704?fref=ts
Questa mattina il gruppo di professionisti coordinato dal Prof. Ing. Giampaolo Rosati (Dipartimento di Ingegneria Civile ed Ambientale del Politecnico di Milano) ha prodotto i risultati relativi alla verifica di regolarità statica, costruttiva e funzionale della briglia selettiva realizzata in somma urgenza nell’ambito dell’intervento di messa in sicurezza del Rio Morione: nel caso di sollecitazioni prodotte da colata detritica (solido + acqua) la tenuta del manufatto è verificata solo per portate con tempo di ritorno decennale; viceversa, allo stato attuale si dimostra assolutamente inadeguata a contrastare l'azione di una piena con tempo di ritorno duecentennale (simile a quella prodotta dall’evento alluvionale dell’Ottobre 2011); l’attuale amministrazione si assume quindi il compito di svolgere nel minor tempo possibile tutte le azioni necessarie per garantire l’incolumità dei propri cittadini.
ERGO ?
appena suona la sirena ci CHIUDEREMO in casa ?
appena pochi minuti dopo aver postato ecco che :
Ergo, o la rinforzi o la demolisci. Così ti è chiaro ?
ci verrebbe da rispondere al caro amico "nato domani"
ps continua a ridere, ti viene BENE !
appena pochi minuti dopo aver postato ecco che :
riceviamo & pubblichiamo
un interessantissimo et arguto commento
Ergo, o la rinforzi o la demolisci. Così ti è chiaro ?
ci verrebbe da rispondere al caro amico "nato domani"
Ergo, o la rinforzi o la demolisci. Così ti è chiaro?
RispondiEliminaChe per essere ancora più chiari : o le rifai ( con quali soldi ? ) o le abbatti.
EliminaE poi ...... a valle ?
Mi sembra di risentire il " Catalani di quelli della notte " che diceva :" due pensioni sono meglio di una " La soluzione con le due opzioni i e' chiara ma non lo e' il comunicato tecnico che, obiettivamente, andava leggermente spiegato. .......niente di piu'!!!!!!! Secondo me', ma forse la magistratura lo fara', sarebbe doveroso ricordare alla nostra gente chi ha gestito questa assurdita'!!! Non mi piace che sia il blog a farlo!!!!!!!!!!!!
Eliminaio demolirei...ma chiederei i danni alla amministrazione precedente come li chiederei per altre porcate. Perche' non pagano se hanno buttato via i nostri soldi?
RispondiEliminaComplimenti alla vecchia amministrazione .i soldi stanziati per la sicurezza del paese sono stati spesi senza aver messo in sicurezza il paese. Adesso cosa faranno con il parcheggio ? Sicuramente icone questa situazione non verranno certo completati..Complimenti Maria sei stato un grande sindaco
RispondiEliminaPagherà sempre il cittadino suddito ?
RispondiEliminaavua alociu perche suta go figiu muge e ca su sucede carche cosa e supravivemu mi e a me famigia ve ciapu un pe un intesci
RispondiEliminaGirala come vuoi ma gli ex amministratori hanno agito , nel caso briglie , secondo le loro capacità............ € non solo .
RispondiEliminaLo avete votato in 900 pensando di essere furbi e lungimiranti .
RispondiEliminaBravi e ...... ottime briglie.
Secondo me le briglie vanno demolite perché c'è pericolo che con una caduta di fango e detriti possano rovinare verso il paese procurando esse stesse gravissimi danni,e non credo che possano resistere a piogge decennali perchè essendo state costruite nei tempi che sappiamo non mi fido neppure dei materiali usati.....nei magazzini dei costruttori locali non sempre c'è solo il materiale di prima scelta....anche se poi i costi delle opere dicono il contrario...... Meglio è senza ombra di dubbio DEMOLIRE.....e mantenere puliti gli alvei senza ricostruire .....si possono addebitare i costi all'intera" vecchia" ,pardon precedente amministrazione perché chi sbaglia paga e i cocci sono i suoi! Potremmo far costituire tutto il paese ( esclusi gli amici dimaria ) in parte civile per i danni che ci sono stati arrecati , Voi che ne pensate? ...
RispondiEliminasi.. hai ragione...potremmo costituirci tutti anonimi in parte civile...come qui..... e chiedere giudizio al sommo giudice di pace, nonche Amm del Blog,....
Eliminama cosa fumi al giorno? ma serve anche chiedere parere ai lettori del blog? non offenderti ma sei ridicolo a scrivere certe proposte.
A. M.
magari e' il tuo cervello che fuma!! E' ovvio che se l'iniziativa del blog si avvia chi si propone lo fa' con le sue generalita' che non sono anonime. Il blog, amico mio, non e' dell'amministratore ma di chi, ( tantissimi ) lo frequentano e postano i loro commenti. Il gestore puo',forse, discriminare sulla opportunita' di publicare commenti fuori dalla righe,mi sembra che ci sia spazio per tutti ( tu ne sei un esempio concreto !!!!) . Per quel che attiene al giudice di pace e',,,solo una battuta un po' stupida e astiosa che lti potevi risparmiare.....amico mio!!!
EliminaSciogli le briglie e i cavalli.....corrono....
RispondiEliminaRidicoli siete Voi che avete ancora iil coraggio di oracolare e sentenziare su tutto ciò che è fatto da chi ora cerca di rimediare ai Vostri "errori"...
RispondiEliminaio la trovo una grande idea e un nostro diritto! costituiamoci tutti parte civile....forzaaaaaa...e' l'ora che i furbo i paghino!
RispondiEliminaSuse'na saatimbaancu,
EliminaPurte'ghe un gotu de vin,
A chestu omu chi staancu,
Cu ve'n da purta'i pin...
Se proprio vuoi scrivere in dialetto scrivi come si deve e non come si pronuncia .
RispondiEliminaMagari,noi indigeni,ci esprimessimo
Eliminatutti nella nostra lingua originale,cioe
il dialetto.Solo cosi'ci distingueremmo da quella moltitudine di foresti "parassiti"che credono di poterci
indicare chi e che cosa siamo e rappresentiamo.
Monterossini,tirate fuori l'orgoglio e gli attributi.
Stanno soffocandoci nella nostra cultura e nei nostri valori
Non sono capaci di tradurre in dialetto le parole"paura,cura,spaccatura,ecc..."
Fate loro questo semplice esame,e.....emarginateli!!