mercoledì 21 novembre 2012

Quando c'è DEMOCRAZIA ..... si deve accettare le critiche ! e magari LAVORARE per la soddisfazione del CITTADINO !


Monterosso al mare, 22/11/2012
− Ill.mo Sig. Sindaco pro tempore
− Egr. Assessore al Turismo Comune di Monterosso al Mare
- p.c. Carabinieri Stazione di Monterosso al Mare

Mi rivolgo a Voi, in qualità di incaricato in materia di turismo del partito 
referente per l’area Cinque Terre, per chiedere in virtù della L. n. 241/1990 una Vostra informativa con richiesta di rilascio di atti / delibere o provvedimenti dall'ente Comunale decisi od emanati fino ad oggi sui seguenti argomenti:
1) percorribilità e stato di manutenzione del sentiero azzurro n.2;
2) percorribilità e stato di manutenzione del sentiero Monterosso - Santuario Soviore;
3) percorribilità e stato di manutenzione del sentiero Monterosso- Mesco- Colle di Gritta;
4) percorribilità pedonale e al transito veicolare di Via Roma e rimessa in pristino dell'orto di limoni in via Roma in parte sottratto alla proprietà Ferrari per allargare la strada (via Roma) e sempre più spesso tale spazio usato per parcheggio veicoli di ogni tipo;
5) aggiornamento riguardo la situazione dell'edificando parcheggio in loc. Loreto da parte della Monterosso park srl ed eventuale richiesta di variante al progetto esistente o deposito di nuovo progetto;
• I sentieri sono la risorsa turistica più importante del nostro paese e la loro manutenzione significa manutenzione del territorio, non si comprende per quale motivo il sig.Sindaco e la P.A. abbiano emesso un'ordinanza di chiusura del sentiero Monterosso - Vernazza, a seguito della frana avvenuta sulla Via
dell'Amore, ordinanza tutt'ora in vigore, dopo che nei primi mesi del 2012 sono stati realizzati lavori di ripristino e messa in sicurezza del sentiero stesso a seguito dell'evento alluvionale e beneficiando di finaziamenti ad hoc. comprendiamo il timore di manlevarsi da responsabilità che l'incidente sulla Via dell'Amore ha elevato nella P.A. ma è necessario per l'economia del nostro paese non vivere di
paure quando si governa secondo i dettami della legge e, soprattutto, con la certezza di aver fatto eseguire i lavori di ripristino dei sentieri secondo la miglior tecnica ed esperienza di progettisti e maestranze oltre ad aver successivamente collaudato le opere, salvo che ciò non sia avvenuto ma solo voi sapete darne
risposta. Vi ricordo che se è giusto e doveroso chiudere un sentiero, rispetto a tre o più esistenti a Monterosso, lo è finchè ci sia uno stato di allerta meteo ma non nei giorni di buon tempo (se prima ben si è operato), perchè così facendo si causano solo danni e pregiudizi all'economia locale per sviamento dei turisti che si recano in quest' area proprio per percorrere i sentieri e all'intera collettività cittadina che vuole
recarsi negli orti o vigneti a svolgere le attività agricole;
• Alla luce della recente deliberazione di giunta comunale sul traffico n. 136 del  05/11/2011 e della conseguente ordinanza n.74 del 05/11/2012 e dei pareri espressi dalla Provincia Della Spezia perché non si trova una giusta soluzione, che soddisfi in parte l’esigenza di razionalizzare il traffico veicolare, conciliando anche le esigenze di tutti ma soprattutto offrendo un servizio pubblico efficiente, invece di rilasciare tramite il Comando di Polizia Municipale permessi al transito ai soli soggetti che “ne hanno provate necessità”? Mi potete comunicare a quanti soggetti    richiedenti il transito, per fondato motivo, è stato negato?
• Avete occupato d'urgenza con demolizione di muro di confine con la strada pubblica e rimozione di terra per svariati metri cubi, l'unico orto di limoni che esisteva in via Roma e, ad oggi, cessata l'emergenza non rimettete in pristino una bellezza naturale anzi nell'area c.d. “espropriata” fate parcheggiare o manovrare veicoli . Ma via Roma è transitabile con auto e motoveicoli o no? Dalle ordinanze e altri provvedimenti parrebbe di no, perchè addirittura a chi svolge pubblico servizio è impedito di accedere, ma allora perchè due pesi e due misure? Potete spiegare e rilasciarmi gli atti che chiariscano questo ambiguo comportamento?
• Il mega parcheggio di Loreto, quello per intenderci sequestrato penalmente dalla Magistratura, servirebbe a tutti se parte di Via Roma fosse transitabile ai veicoli che svolgono un pubblico servizio ma negare ciò a loro è un'assurdità. Come mai dal sequestro in poi, tutti coloro che hanno contrattato per l'acquisto di posti auto o box, non hanno più ricevuto comunicazioni da parte di alcuno?
• Mi potete comunicare se sono stati presentati nuovi progetti in variante a quell precedentemente adottato per la modifica dell'edificando parcheggio? O se addirittura è stato presentato un nuovo progetto per la costruzione del parcheggio stesso? Se vi sono atti/progetti depositati presso i vostri uffici in tal senso, potete comunicarmi ciò ?
• Potete indicarmi come vorrete deliberare sull'esclusione del pagamento T.A.R.S.U., come previsto per legge per tutte le aziende turistiche che non hanno potuto utilizzare gli immobili aziendali? Questo vale anche per tutti i privati cittadini che sono stati fuori casa nel periodo dell'alluvione. Come avete previsto questa esclusione nel bilancio di previsione 2012? O non l'avete prevista contrariamente al dettato di legge art. 62 Dlgs n. 507/1993? Potete comunicarmi se avete aumentato la T.A.R.S.U. rispetto all'anno precedente?
Grazie, resto in attesa di quanto richiesto nei termini di legge ex art. 328 c.p.

Distinti saluti

Questa lettera, è stata spedita  e verrà anche protocollata (domani giovedi 22 novembre 2012).
E' stata pensata da alcuni abitanti di Monterosso, che al momento NON intendono assoggettarsi a questa forma di democrazia a senso unico, che la attuale amministrazione comunale usa.
La democrazia in quanto tale dovrebbe COINVOLGERE il cittadino, e nel caso di drastiche restrizioni alla libertà individuale (quali la completa chiusura al traffico veicolare del centro storico) , la democrazia vorrebbe una democratica e pubblica discussione.
ACCETTARE A PRIORI, PARE NON SIA ACCETTATO DA MOLTI RESIDENTI, CHE TRA L'ALTRO, SI CHIEDONO COME SIA POSSIBILE "RESTRINGERE" SENZA VALUTARE, O MEGLIO ANCORA PROPORRE VALIDE ALTERNATIVE !
 La lettera è stata firmata da un partito politico, e dal suo referente locale, forse , magari sarebbe stato meglio un movimento di OPINIONE, ma nel frattempo, nella attesa intanto.....

Domani mattina Vi invitiamo a leggere il quotidiano La Nazione, dove una esauriente intervista, vi deluciderà anche in merito alla assemblea della locale Conf Commercio, alla quale hanno preso parte una cinquantina di titolari di attività commerciali....
Chissà se anche la locandina della Nazione verrà esposta con il titolo dell'articolo ?
chissà......



1 commento:

  1. Che la smettano di fare i Pinocchi della situazione: Da un anno non si passa in via Roma perchè è la provincia che lo vuole, ma guarda caso nel PUT mai reso pubblico ma approvato nel 2011 era già prevista la pedonalizzazione di via Roma. Senza dubbio è stato anche promesso ai fedeli di operare in deroga a ogni ordinanza. Andatevelo a leggere al punto 11 dell'ordinanza di polizia municipale. Tutti insieme: EVVIVA VILLA

    RispondiElimina