domenica 6 ottobre 2013

Chi può RIFLETTA ....


12 commenti:

  1. Come si fa a spiegarlo a chi , in questi giorni di fine stagione , ha il grande problema di dove mettere il fiume di denaro guadagnato in pochi mesi ? Le 5 terre non sono più per turisti slow ma una macchina per fare soldi velocemente e, in molti , senza professionalità alcuna. Finché la macchina non si rompe ......

    RispondiElimina
  2. E quando saranno distrutti i sentieri alternativi , dove pensano di far transitare queste greggi turistiche ? VERGOGNA un territorio patrimonio dell ' umanità distrutto per il tornaconto di pochi a discapito di tutti

    RispondiElimina
  3. Ho buttato le buste,senza aprirle ,direttamente nella RUMENTA. Le misureranno i mq2' ' I TURISTI CHE TUTTI IGIORNI portano a pisciare,le macchine d'epoca,li misurano in mc3.Sono sempre buste.

    RispondiElimina
  4. se queste persone si fermassero a spendere soldi nei negozi di manarola non si parlerebbe in questi termini, anzi non si parlerebbe affatto...

    RispondiElimina
  5. temo anch'io come il commentatore delle ore 16 che le critiche spesso, qui alle 5 terre, siano legate al portafoglio più o meno pieno. Ma trovo che le obiezioni del firmatario della lettera pubblicata siano più che legittime; solo, mi domando, perchè non andiamo a fondo del problema? Una politica di contenimento dell'ondata turistica avviene se le amministrazioni preposte decidono di praticarla. Qui siamo un po' come a Venezia: avete presenti le grandi navi che solcano Rialto fino in piazza San Marco e mettono a rischio l'assetto dei fondali marini? I cittadini sono contro, l'autorità portuale no. Da noi il parco e i comuni parlano di turismo sostenibile e organizzano corsi e convegni, ma nei fatti cosa fanno? Qualche ordinanza che regoli i flussi, che contingenti i pullman? Le uniche ordinanze riguardano ZTL e APU e servono solo a rendere invivibile il territorio per i residenti. Allora, contingentiamo i residenti (che magari diminuiscono man mano che l'età aumenta) e sbrachiamo l'accesso al maggior numero di turisti ... lo capirei se me lo dicesse chi campa sul turismo, lo capisco meno da chi, per nomina o per elezione, ha avuto il mandato, anche da noi, di conservare questo territorio.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ma lo sai che stanno pensando di presentare"" L''assessore SEMPRE ASSENTE ma PRESENTE " come capolista alle prossime elezioni amministrative. Prova ad ......immaginare !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Elimina
    2. Che lo presentino è lecito. Meno lo è che lo votino.

      Elimina
  6. Fatti non foste
    a viver " sostenibili"
    ma per seguire
    palanche e faraoni .

    RispondiElimina
  7. Chi ci amministra non può o non vuole arginare in alcun modo questa ondata turismo di massa in quanto sono stati eletti da quei pochi operatori turistici che su questo sistema si stanno arricchendo smisuratamente . Allora teniamoci questo paese dormitorio , morto moralmente e culturalmente , va bené così , chi ha la forza del denaro riesce a soffocare chi di turismo non vive . Quando non ci saranno più i vecchi , diventerà un paese bed & breakfast per sei mesi all'anno e gli altri sei mesi si vagherà altrove per trovare un minimo di vita civile . Amen .

    RispondiElimina
  8. Io non penso che chi ha veramente i soldi e amministra seriamente e con intelligenza il turismo, voglia questo tipo di turismo.
    Questo tipo di turismo è voluto da chi si è arricchito senza fatica negli ultimi anni e l'unico investimento che gli è stato possibile è stato in esercizi che ottengono i loro utili da chi giornalmente arriva a inquinare la nostra quiete. Questa gente vuole un paese chiuso alla circolazione dei veicoli proprio per poter gestire meglio i loro esercizi e questo a discapito di chi nel turismo ci è nato e è cresciuto con quella cultura rinunciando a ogni tipo di svago e a volte anche carriere fuori dal nostro villaggio.

    RispondiElimina
  9. Qualcno scrisse che questo blog si interessa di temi " futili" ma' credo sia palesemente smentito dalla qualita' e serieta' degli inrerventi che sono seguiti al post sopra proposto all'attenzione del lettore. Se si puo' fare una sintesi si puo'affermare che sono necessari, per non dire non piu'procrastinabili, interventi socioeconomici ed ambientali per evitare un declino che e' davanti a noi. La classe dirigente attuale e' un completo fallimento ed ha grosse resposabilita' sul degrado etico /morale perche' e' ed e'stata per anni ostaggio di interessi privati e poco lungimiranti perche' offuscati dal "reddito personale come unico targhet"

    RispondiElimina