Il "grongo" anzi i "gronghi", attirati da un succulento bocconcino hanno immediatamente abboccato !
NON ce ne volete, ma la bufala da Novella 2000, che per altro (anche a NOI non interessava particolarmente) ha attirato immediatamente le ire di chi toccato nel vivo (?) ha immediatamente risposto a tono ed anche più.
Strano come và la vita, segnali cumuli di rumenta all'ingresso del paese, segnali buchi nella strada, puzza e fognatura in mare.... ma quelli NON interessano (se NON di rimbalzo)
Ma dare notizia che un povero cristo, si è lasciato con una coetanea, fare qualche allusione... che subito si scatena il finimondo, garage più o meno !
Possibile che nessuno di buon senso ha capito che il TUTTO (come direbbero sotto la cononica) era per "menare il belino", possibile che vengano immediatamente commentate notiziole leggere leggere, e nessuno ad esempio dopo everlo detto decine (in questo blog) di volte abbia ammesso di avere ricevuto un aiuto economico dalle Fondazioni bancarie o dalla Curia.
Per carità NESSUNO viene ACCUSATO di aver RUBATO, ma per favore un pò di trasparenza !
Abbiamo detto è vero, che c'è stato un problema con un computer portatile donato da una associazione di Aulla (e sarebbe bello avere una LORO versione dei fatti), o che alcune latte di olio (dicevano in giro) erano sparite.... ma nessuno ha fornito una vera spiegazione, embè cosa dovemmo pensare ?
Insomma la pesca ha dato i risultati sperati, per farVI intervenire ed incavolare sù cose FRIVOLE, ma sembra proprio che sia l'unico argomento al quale possiate rispondere, speriamo bene...
a VOI la palla, intavoliamo una vera discussione sui problemi che in tanti hanno in questa NUOVA MONTEROSSO, riuscirete a rispondere ?
" il fine giustifica i mezzi"
RispondiEliminada osservatore neutrale credo che il successo ci sia tutto!!
Se e' vero che le reazioni sono state tante e di dura critica,( comprensibile sotto l'aspetto etico ) e' altrettanto vero che l'argomento di gossip paesano pesa di piu', nelle reazioni, che la discussione su problemi seri e purtroppo disattesi dall'attuale amministrazione.
Penso sia utile considerare che l'utilita' di questo blog, supporttata da oltre centomila contatti, non puo' essere messa in discussione e svilita da " gossip nostrani" che se e' vero che possono essere usati come " provocazione " non possono, in ogni caso, prevalere sul corretto uso dell'informazione e della corretta anche se dura, dicussione
E' uno stimolo per tutti e sopratutto per coloro che non avendo argomenti per confutare la " DURA realta' monterossina" si limitano a scaricare rabbia e frustazione. peccato!!!
Una domanda sorge spontanea ..se i tanto contesi e contestati contributi ai privati sono stati assegnati da Curia e Fondazioni ..perche' non si domandano le spiegazioni direttamente a Curia e Fondazioni ...??? Pero' e' proprio una brutta strategia richiamare attenzione su notizie leggere a discapito delle vicende più' o meno personali di qualcuno (legate alla privacy di ognuno di noi -- infrazione più' grave di quelle del codice della strada) per poi deviarla su altro. Purtroppo la notizia puo' essere vista come una cosa leggera ma e' il fatto stesso di farsi i fatti degli altri in questa chiave e' grave . Se un domani fosse tua figlia, tua cugina o tuo cugino a ricevere il sarcasmo idiota di un blog su internet? Nessuno ne sarebbe contento, si spiega solo come cattiveria gratuita. E in questi casi chi di dovere dovrebbe anche svolgere il suo ruolo con imparzialita' e competenza.
RispondiEliminaForse siete ancora convinti di poterci prendere tutti in giro, ma di quanta pochezza siete capaci,tutti se ne sono accorti,ma alle persone in buona fede manca di sapere che siete solo dei servi,assoldati da Lungo,Dal Corto e dal Pacioccone,che non usano mai le pistole perche' lo Sceriffo non vuole.Quando parleranno delle vostre "BELLE" figlie vediamo quanti GRONGHI
RispondiEliminaci sono in giro... VERGOGNATEVI
E' indubbio che in questa occasione il blog ha avuto una caduta di stile ma parlare di VERGOGNA e' eccessivo oltreche' strumentale. Vi siete tuffati a pesce dimenticandovi di tutto quello che in questo blog e' stato posto alla vostra attenzione e che avete ignorato e/o subito perche' non avevate argomenti Dove eravate quando si e' parlato del parcheggio di Loreto o della Galleria o della Piazza Garibaldi o della piscina publica del Porto Roca o dei contributi elargiti con criteri tutti da capire o di uso improprio di un mezzo publico . ecc...
RispondiEliminaAnch'io provo VERGOGNA!!!!!!!!
Beati i miei blogger dal pensiero elevato (giusto perché vi riunite ai piani alti!!!!) , segnalare cumuli di rumenta, criticare il mega park o la piscina del Porto Roca ( peraltro orribili ), contare tutte le buche e' legittimo, magari a volte siete un tantino pesanti..... ma niente da eccepire.....
RispondiEliminaQuando invece, fate attacchi personali al limite dello stalking, quando fate illazioni, quando accusate la gente di essersi rubata un computer (altro che c'è stato un problema ), quando pensando di essere simpatici fate battute sui suoli pubblici di via Roma ( concessi da decenni e di sicuro non allargati ), beh allora viene dura stare zitti, anche se il livello e' veramente basso....
State attenti pero' che non venga in mente anche agli altri di "menare il belino" ...... Perché allora come direbbero sotto la canonica "U GHE N'E' PER L'ASE E PER CAI O MENA"
Propongo il Premio Pulitzer per chi ha scritto questo pezzo!!!!!!!
RispondiEliminaAmico hai ragione ed e' banale non riconoscerlo. Cio' affermato ti chiedo di riflettere anche un altro tipo di stalkig che deriva dal persistere da anni di una forma di protagonismo di famiglia e di un'arroganza nei rapporti umani che ha invaso la nostra comunita'
RispondiEliminaO GRONGHETTO DOVE E' FINITO IL POST SUI PICCIONCINI?
RispondiEliminaMetodo Boffo:
RispondiEliminahttp://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=242&ID_articolo=2548&ID_sezione=52
...Il «metodo Boffo» è «un misfatto», perchè «significa usare la stampa per fare del male in modo consapevole e violento. Ricordiamocelo» .. quella di allora fu «un'ossessiva aggressione a colpi di grossolane falsità (poi ammesse dallo stesso incauto e feroce accusatore) contro Dino Boffo... Marco Tarquinio, direttore de L'Avvenire..
Praticamente la stessa tecnica, d'altronde i piccioni volano ovunque.
Puoi sempre riguardarti lo storico di questo blog e ti renderai conto che, a parte quache ,stupida,deviazione personale,questo blog ha ospitato argomenti e situazioni documentate e difficimente contestabili, ( sono quelle in cui i vostri commenti sono.... assenti ) Il metodo Boffo e' di ben altra sostanza e e' previlegio del giornale " PADRONALE " che appartiene a bel atra cultura!!!!
RispondiEliminaComunque pare che ora avete un " osso " da masticare . fate pure!!!!
"pare che avete" e' degno del trota!!!! Possiamo anche guardarlo lo storico, peccato che le perle da querela siano state rimosse, e le repliche censurate..... Non mi sembrate così lontani dai metodi del giornale PADRONALE .....
RispondiEliminaUn anonimo o anonima definisce il mega park e il villaggio Hotel Porto Roca orribili .Ne conosce la storia oppure e' un anonimo che ha un parente invischiato nel mega parcheggio ( anche se ovviamente con solo piccola quota di partecipazione ) ? .Cercate di non menare l'asino perche' .... si mena da solo .
RispondiEliminaEccomi... Io li definisco orribili e non ho parenti che possiedano quote, neppure minime... Se poi foste così gentili da spiegarmi cosa vuol dire quello che avete scritto, potrei farmi un'idea di dove arrivano i vostri cervelli....
RispondiEliminaSecondo tentativo..... Ci risiamo, criticate i metodi del giornale PADRONALE, al quale vi sentite culturalmente molto distanti, e poi applicate censure degne della PRAVDA nei giorni migliori..... L'anonimo qua sopra critica il mio post dove definivo orribili piscina e mega park, insinuando che io abbia un parente con delle quote, ( mi sfugge il nesso.... Se fosse così gentile da spiegarmelo gliene sarei grata ), e voi , come da costume, censurate la replica....
RispondiEliminaAh beh... Questa si che e' onesta' intellettuale....
RispondiElimina